Tendencias
Crisis habitacional en Argentina: “Hay una generación que llegará a la vejez alquilando”
Matías Araujo, investigador de la Fundación Tejido Urbano, analizó la crisis de vivienda en Argentina y la comparó con la situación en España, ejemplificada en el caso de desalojo de una adulta mayor en Madrid. Durante la entrevista con Radio Realpolitik FM, Araujo profundizó en cómo el retraso generalizado en el acceso a la vivienda propia modifica las trayectorias de vida. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en 2005 la mayoría de la población empezaba a ser propietaria entre los 30 y los 35 años; en 2025 eso ocurre entre los 40 y los 45 años. Se retrasa diez años el acceso a la propiedad, lo que genera una acumulación de generaciones enteras que llegan a la tercera edad alquilando, sin previsibilidad.
Al comparar los mercados inmobiliarios, el investigador señaló que la gran diferencia estructural con países europeos radica en la escasa penetración del crédito hipotecario en la economía nacional y en los recurrentes problemas de ingresos y formalidad laboral que afectan a las familias argentinas. Hoy un 25% de los inquilinos ocupados de la Ciudad de Buenos Aires podría pagar la cuota de un crédito hipotecario, pero el gran problema sigue siendo la falta de ahorro previo para poder ingresar al sistema. Los salarios continúan corriendo por detrás de la evolución de los precios de los alquileres, lo que agrava la dificultad de acceso.
Analizando el escenario europeo, Araujo abordó el fenómeno de la concentración inmobiliaria, el auge de los alquileres turísticos en grandes urbes como Madrid y Barcelona, y las limitaciones de los programas de alquiler social. En España el alquiler social representa apenas el 1,4% del parque habitacional, muy lejos de países como Alemania donde ronda el 20%. Por último, advirtió sobre la urgencia de repensar las políticas habitacionales en el país y mejorar las herramientas de diagnóstico socioeconómico. Estimó que hay 10,7 millones de hogares argentinos con algún tipo de problemática habitacional y concluyó que mejorar el diagnóstico permite discutir la vivienda como el piso fundamental para construir estabilidad futura.
Tendencias
Independizarse, cada vez más difícil: el costo de la vivienda condiciona a los jóvenes argentinos
El encarecimiento de los gastos habitacionales y las dificultades para acceder a ingresos estables complican la posibilidad de formar un hogar propio. Un informe privado detecta una caída en la proporción de jóvenes que viven sin sus padres, aunque esa estimación no equivale a un registro de quienes debieron regresar a la casa familiar.
Formar un hogar propio, un desafío económico
Independizarse implica mucho más que conseguir una vivienda. Para sostener un hogar es necesario contar con ingresos regulares que permitan afrontar el alquiler, los servicios, la alimentación, el transporte y otros gastos cotidianos. Cuando esos ingresos son insuficientes o inestables, la posibilidad de mudarse puede postergarse, incluso entre quienes ya trabajan.
Un informe de la consultora Analytica, difundido por medios argentinos en octubre de 2026, puso el foco en esta dificultad al analizar la evolución de la independencia residencial de los jóvenes de entre 18 y 29 años.
Según los datos publicados sobre ese estudio, la proporción de jóvenes que vivían en hogares sin sus padres o suegros disminuyó entre 2023 y 2026. La consultora estimó que la diferencia equivale a unos 140.000 jóvenes menos viviendo de manera independiente respecto del escenario que habría resultado de mantener la proporción registrada en 2023.
La cifra requiere una aclaración importante: no significa que se haya comprobado que 140.000 personas abandonaron sus viviendas y regresaron a la casa de sus padres. Se trata de una estimación estadística sobre la evolución de la proporción de jóvenes que viven de forma independiente. Para determinar cuántos regresaron efectivamente a sus hogares familiares sería necesario contar con información sobre las trayectorias residenciales de esas personas.
Esta distinción no invalida el fenómeno que analiza el estudio, pero permite describirlo con mayor precisión.
El peso de los gastos de vivienda
Uno de los principales obstáculos para abandonar el hogar familiar es el costo de mantener una vivienda. Alquiler, electricidad, gas, agua y otros servicios absorben una parte importante del presupuesto mensual y reducen los recursos disponibles para alimentación, transporte, educación y ahorro.
El informe de Analytica construye una canasta de consumo específica para jóvenes que viven solos, utilizando ponderadores basados en la estructura de gastos de los hogares. Según los resultados difundidos, el rubro de vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles representa una proporción considerablemente mayor del presupuesto de los jóvenes independientes que del correspondiente al conjunto de los hogares.
La diferencia ayuda a entender por qué el costo de vida puede tener efectos distintos según la composición de cada hogar. Quien vive solo debe afrontar individualmente los gastos fijos de la vivienda, mientras que quienes comparten el hogar pueden distribuir parte de esos costos entre varios integrantes.
La canasta utilizada por la consultora es una herramienta de análisis, no un registro del gasto efectivo de todos los jóvenes argentinos. Las necesidades y posibilidades de cada persona dependen también de la ciudad en la que vive, el tipo de vivienda, las condiciones del alquiler y la posibilidad de compartir gastos.
Por eso, el problema habitacional no puede reducirse únicamente al precio de los alquileres: también importa la relación entre esos costos y los ingresos disponibles.
El empleo y la estabilidad de los ingresos
La posibilidad de independizarse está estrechamente vinculada con el mercado laboral. Tener trabajo no garantiza por sí solo la autonomía económica si la remuneración es baja, los ingresos son variables o la relación laboral no ofrece suficiente estabilidad.
Un empleo informal o una actividad por cuenta propia con ingresos irregulares pueden dificultar la planificación de gastos mensuales y la presentación de garantías exigidas para alquilar. Incluso quienes tienen un puesto registrado necesitan evaluar si su salario alcanza para cubrir los gastos de vivienda y el resto de sus necesidades.
Los datos difundidos sobre el informe de Analytica señalan que los jóvenes enfrentan mayores dificultades laborales que otros grupos etarios, tanto en materia de desempleo como de acceso al empleo registrado. Estas diferencias constituyen una señal relevante para estudiar las barreras que encuentran al intentar sostener un hogar propio.
Para evaluar la magnitud del problema es necesario distinguir entre desempleo, informalidad, salarios e ingresos familiares. Son variables relacionadas, pero no equivalentes. Una persona puede estar ocupada y, aun así, no disponer de recursos suficientes para alquilar; otra puede permanecer en el hogar familiar mientras estudia o ahorra para mudarse.
La relación entre las condiciones laborales y la emancipación residencial es central, aunque no corresponde atribuir toda la evolución de los hogares a una sola causa sin medir el peso de los distintos factores.
La independencia también depende de la posibilidad de ahorrar
Mudarse supone afrontar gastos iniciales además de los pagos mensuales. Según las condiciones de cada operación, pueden incluir depósito, adelantos, garantía, mudanza, mobiliario y equipamiento básico.
Cuando una parte importante de los ingresos se destina al consumo cotidiano, reunir ese dinero puede convertirse en una barrera adicional. La falta de ahorro también limita la capacidad de responder a imprevistos, como una pérdida de empleo, una enfermedad o un aumento de gastos.
Esto permite distinguir dos dimensiones de la autonomía: poder ingresar a una vivienda y tener capacidad económica para permanecer en ella. La primera exige recursos iniciales; la segunda, ingresos sostenibles a lo largo del tiempo.
Por ese motivo, el acceso a la vivienda juvenil debe analizarse en conjunto con los ingresos, la estabilidad laboral, las condiciones del mercado de alquileres y las posibilidades de ahorro.
Las consecuencias para el mercado inmobiliario
Las dificultades para formar un hogar propio también tienen implicancias para el mercado inmobiliario. Cuando una parte de los jóvenes posterga la mudanza, pueden modificarse las formas de convivencia y las características de la demanda.
Algunas personas permanecen más tiempo en la vivienda familiar; otras buscan compartir un alquiler para distribuir gastos; otras postergan la decisión de mudarse hasta alcanzar mejores condiciones económicas.
Estos comportamientos son respuestas posibles frente a las restricciones de ingresos y costos, pero su magnitud debe comprobarse con información específica. La reducción de la independencia residencial, por sí sola, no permite determinar cuántas viviendas se dejan de alquilar, cuántas unidades adicionales serían necesarias ni cómo evoluciona la demanda en cada ciudad.
Para conocer el impacto inmobiliario se necesita complementar la información demográfica con datos de alquileres, oferta habitacional, ingresos y acceso al crédito, diferenciados por ubicación y grupo de edad.
El desafío también abre una discusión sobre las alternativas disponibles: viviendas de menor superficie, alquileres compartidos, desarrollos orientados a hogares unipersonales y mecanismos que faciliten el acceso a una primera vivienda. La viabilidad de cada alternativa dependerá de las condiciones locales y de que los costos sean compatibles con los ingresos de sus destinatarios.
Qué muestran los datos y qué falta comprobar
La información difundida por Analytica señala una disminución en la proporción de jóvenes que viven en hogares sin sus padres o suegros. Es una señal relevante para estudiar las dificultades de acceso a la vivienda y la formación de nuevos hogares en Argentina.
Sin embargo, la estimación de 140.000 jóvenes menos viviendo de manera independiente no debe presentarse como un recuento directo de personas que regresaron a la casa familiar. Tampoco permite demostrar, por sí sola, que el encarecimiento de la vivienda o una determinada política económica expliquen íntegramente el fenómeno.
Para profundizar el diagnóstico sería necesario seguir la evolución de los hogares, comparar los costos habitacionales con los ingresos juveniles y distinguir entre quienes nunca pudieron independizarse, quienes postergaron su emancipación y quienes debieron abandonar una vivienda independiente.
La Encuesta Permanente de Hogares del INDEC ofrece información oficial para estudiar el mercado laboral y las condiciones de vida en los aglomerados urbanos. Su consulta, junto con estudios específicos sobre vivienda y juventud, permite ampliar el análisis sin confundir indicadores que miden fenómenos diferentes.
La discusión de fondo no es solamente cuántos jóvenes viven con sus familias, sino qué condiciones económicas necesitan para poder elegir dónde y cómo vivir. La independencia residencial es una decisión personal, pero también depende de que existan ingresos, estabilidad y opciones habitacionales compatibles con la realidad económica.
Fuentes consultadas
1. Primera Edición. “Por la crisis, unos 140 mil jóvenes dejaron de vivir de manera independiente en Argentina”. Publicado el 21 de octubre de 2026. https://www.primeraedicion.com.ar/nota/101153282/por-la-crisis-unos-140-mil-jovenes-dejaron-de-vivir-de-manera-independiente-en-argentina/
2. El Destape. “Por la crisis, cada vez menos jóvenes logran independizarse”. Publicado el 21 de octubre de 2026. https://www.eldestapeweb.com/economia/cada-vez-menos-jovenes-logran-independizarse-argentina-vivienda-cara-empleo-precario-ingresos-baja-20261021132821
3. INDEC. Mercado de trabajo: indicadores de actividad, empleo y desocupación de la Encuesta Permanente de Hogares. Fuente oficial para ampliar y contrastar el contexto laboral. https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4/Tema/4/31/58
4. INDEC. Indicadores de condiciones de vida de los hogares en 31 aglomerados urbanos. Datos sobre hogares, personas y régimen de tenencia de la vivienda. https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/eph_indicadores_hogares_11_2514558E0A45.pdf
Nota metodológica: las cifras específicas atribuidas a Analytica se presentan como fueron difundidas por los medios citados. Antes de publicar una ampliación cuantitativa, conviene consultar el informe original de la consultora y verificar sus definiciones, períodos y metodología.
Tendencias
Las oficinas premium de Buenos Aires vuelven a estar de moda: la vacancia cae y las empresas retoman la ocupación
Después de varios años marcados por la pandemia, el trabajo remoto y un fuerte exceso de oferta, el mercado de oficinas corporativas clase A de Buenos Aires empieza a mostrar señales concretas de recuperación. Los datos del segundo trimestre de 2026 reflejan un cambio de tendencia que el sector esperaba desde hace tiempo: las empresas volvieron a alquilar espacios, la vacancia siguió bajando y la demanda volvió a superar a la oferta disponible. Según el último relevamiento de Colliers, la tasa de vacancia descendió hasta el 13,97%, frente al 14,5% del trimestre anterior, mientras que la absorción neta alcanzó los 11.434 metros cuadrados positivos, una cifra que confirma que durante el período se ocuparon más oficinas de las que quedaron libres en el mercado.
La mejora no es exclusiva de este relevamiento: otra consultora, JLL, había medido una absorción neta de 7.946 metros cuadrados para el mismo trimestre, con una vacancia promedio del 17%, y un precio pedido promedio de USD 22,7 por metro cuadrado mensual, prácticamente sin cambios respecto al período anterior. Más allá de las diferencias metodológicas entre firmas —algo habitual en este tipo de mediciones, donde cada consultora releva una muestra distinta de edificios—, todos los informes coinciden en la dirección del movimiento: menos oficinas vacías y una demanda corporativa que volvió a activarse tras un ciclo largo de ajuste.
Uno de los datos más interesantes de este proceso es que la recuperación en la ocupación todavía no se tradujo en un salto significativo de los precios de alquiler. Según Colliers, el asking rent promedio se ubicó en USD 22,42 por metro cuadrado mensual, apenas por debajo de los USD 22,57 registrados en el trimestre anterior, una baja marginal que refleja un mercado donde los propietarios recién empiezan a recuperar poder de negociación, pero todavía compiten activamente para atraer a los inquilinos de mayor calidad. Este comportamiento es típico de las primeras etapas de un ciclo de recuperación inmobiliaria: la ocupación mejora antes que los precios, porque todavía existe un stock de metros cuadrados disponibles que actúa como freno natural a las subas.
El fenómeno también se enmarca dentro de una tendencia regional más amplia. Un informe sobre el mercado de oficinas clase A en América Latina muestra que la vacancia promedio de la región cerró el primer semestre de 2026 en el 14%, 2,1 puntos porcentuales por debajo del 16,1% registrado un año antes. En ese contexto, Buenos Aires transita lo que los analistas describen como una fase de «normalización» tras los niveles excepcionalmente altos de actividad registrados en 2025: la absorción neta del semestre en la ciudad alcanzó 312.659 metros cuadrados, un 13,3% inferior a la del primer semestre de 2025, aunque esto responde más a una comparación contra una base muy alta que a un freno real de la demanda.
Para el sector inmobiliario corporativo, la combinación de menor vacancia, absorción positiva sostenida durante varios trimestres consecutivos y una oferta futura acotada —con pocos desarrollos nuevos de categoría AAA previstos hasta 2028— configura un escenario donde los propietarios de edificios de calidad empiezan a mirar con más optimismo los próximos dos años. Los polos que muestran mayor dinamismo dentro de este proceso son los corredores del Norte de CABA y del Norte del Gran Buenos Aires, que concentran buena parte de los 59.644 metros cuadrados que se encuentran actualmente bajo construcción, mientras que zonas emergentes como Palermo y Parque Patricios aparecen como alternativas para empresas que buscan opciones fuera de los corredores premium tradicionales, donde la disponibilidad de espacios de primera calidad sigue siendo más limitada.
Fuente: Revista Mercado, iProfesional, Colliers, JLL, Perfil, La Nación
Tendencias
¿Es buen momento para comprar una casa en Argentina? Análisis del mercado actual
Mercado Inmobiliario Argentino 2025: ¿Es el Momento Ideal para Comprar una Casa en Buenos Aires?
En un contexto de recuperación económica gradual, el mercado inmobiliario argentino en 2025 presenta oportunidades únicas para inversores y compradores primerizos. Con precios de propiedades en dólares aún en niveles bajos históricos, el regreso de los créditos hipotecarios UVA y el impacto del blanqueo de capitales, muchos se preguntan: ¿es un buen momento para comprar una casa en Argentina? Según datos recientes, las operaciones de compraventa han crecido significativamente, con un aumento del 42% en marzo de 2025 comparado con el año anterior. Sin embargo, factores como la inflación persistente y los costos de construcción elevados siguen representando desafíos. En este artículo actualizado y extendido, analizamos el panorama actual, tendencias clave, precios por barrios en Buenos Aires y recomendaciones prácticas para optimizar tu decisión de compra.
Estado Actual del Mercado Inmobiliario Argentino en 2025
El mercado inmobiliario en Argentina ha experimentado una recuperación firme en 2025, tras años de retraso debido a la crisis económica. Datos del Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires indican que las escrituras de compraventa en los primeros siete meses de 2025 muestran un crecimiento sostenido, impulsado por una demanda reprimida y la estabilización macroeconómica. En el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), las operaciones han aumentado un 12% en la segunda mitad de 2024, tendencia que se consolida en 2025 con un rebote del 16,1% en la construcción durante el segundo trimestre.
A pesar de esto, los costos de construcción han subido un 31,2% interanual en junio de 2025, por debajo de la inflación general del 39,4%, lo que podría presionar los precios a futuro. Expertos como Salvador Di Stefano y Martín Piantoni mantienen que los precios en dólares tienen un potencial de crecimiento del 15-25% para el resto de 2025 y 2026, sugiriendo que actuar ahora podría capturar valor antes de una revalorización significativa. Proyecciones indican un crecimiento anual compuesto del 3,8% en el mercado hasta 2034, con énfasis en segmentos residenciales y suburbanos.
Precios de Propiedades en Buenos Aires: Análisis por Barrios en 2025
Los precios de propiedades en Buenos Aires permanecen en niveles históricamente bajos en dólares, con un promedio por metro cuadrado (m²) en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) alrededor de USD 2,200-2,500, un 35-40% menos que en 2017. Sin embargo, hay variaciones notables por barrio, con incrementos en zonas premium y estabilización en áreas emergentes.
Aquí una tabla comparativa de precios promedio por m² en dólares estadounidenses (datos actualizados a julio-septiembre 2025):
| Barrio | Precio por m² (USD) | Variación Anual (2024-2025) | Notas |
|---|---|---|---|
| Puerto Madero | 5,904 | +15% | Zona premium, alta demanda de lujo |
| Palermo | 3,500-4,000 | +10-12% | Barrio tradicional con revalorización constante |
| Villa Urquiza | 2,404 | +2-5% | Oportunidad emergente, precios accesibles |
| Colegiales | 2,300-2,500 | +1-3% | Similar a Urquiza, con potencial suburbano |
| Núñez | 2,500-2,800 | +5-7% | Crecimiento por conectividad y amenities |
| Pilar (suburbano) | 1,500-2,000 | +10-15% | Alta rentabilidad en pozo |
| Tigre/Escobar | 1,200-1,800 | +12-20% | Proyectos accesibles desde USD 150,000 |
En barrios como Agronomía y Chacarita, los precios han subido hasta un 2% en 2025, alcanzando USD 2,220/m², mientras que en Saavedra se observa un incremento del 0,6%. Zonas suburbanas como Pilar y Tigre ofrecen opciones más asequibles, con casas en pozo desde USD 150,000, atrayendo inversores por su alta demanda y rentabilidad proyectada.
El Rol de los Créditos Hipotecarios UVA en la Reactivación del Mercado
La reintroducción de los créditos hipotecarios UVA ha sido un catalizador clave. En 2025, se otorgan alrededor de 3,000 préstamos por mes, con proyecciones de superar las 30,000 operaciones anuales. Esto representa un aumento del 225,98% en operaciones en 2024, extendiéndose a 2025 con un impacto transformador.
Estos créditos financian hasta el 70-90% del valor de la propiedad, con plazos de hasta 20-30 años, pero requieren un anticipo del 25% y ingresos mínimos que limitan el acceso a segmentos medios-altos. En el acumulado de enero a mayo de 2025, se concretaron 8,327 operaciones, enfocadas en viviendas de hasta USD 100,000. Sin embargo, las tasas en alza y restricciones podrían moderar el boom, aunque facilitan el acceso a propiedades en pozo.
Impacto del Blanqueo de Capitales en Inversiones Inmobiliarias
El blanqueo de capitales 2025 ha impulsado significativamente el mercado, con más de 42,000 inmuebles declarados en Argentina y el exterior. Esta medida fomenta inversiones en proyectos en pozo, especialmente en zonas suburbanas, donde se estima un incremento del 20-50% en ventas. Beneficios incluyen exenciones fiscales y mayor liquidez, atrayendo capitales no declarados hacia desarrollos en Pilar, Tigre y Escobar.
Expertos anticipan que, combinado con la eliminación del cepo cambiario, esto podría generar un «boom inmobiliario» en 2025, fortaleciendo la demanda en segmentos residenciales.
Tendencias Clave del Mercado Inmobiliario Argentino para 2025
El panorama para el resto de 2025 y hacia 2026 es optimista, con varias tendencias emergentes:
- Recuperación de Precios en Dólares: Valores rezagados pero con aumento gradual del 10-20% en barrios clave, desapareciendo oportunidades por debajo de USD 1,000/m².
- Expansión de Créditos Hipotecarios: Mayor foco en viviendas accesibles, impulsando demanda en segmentos de USD 100,000-200,000.
- Auge en Zonas Suburbanas: Lugares como Pilar, Tigre y Escobar lideran con proyectos modernos, ofreciendo rentabilidades superiores al 15% anual gracias a amenities y conectividad.
- Inversiones en Pozo: Aumentan por el blanqueo y créditos, con ventas en recuperación pese a costos récord en construcción.
- Sostenibilidad y Tecnología: Mayor demanda de propiedades eco-friendly y con domótica, especialmente en desarrollos nuevos.
Pros y Contras de Comprar una Casa en Argentina en 2025
Pros:
- Precios bajos en dólares, con potencial de apreciación.
- Acceso a financiamiento vía UVA.
- Beneficios fiscales por blanqueo.
- Oportunidades en suburbios con alta calidad de vida.
Contras:
- Inflación y costos variables podrían elevar cuotas hipotecarias.
- Requisitos estrictos para créditos (ingresos altos).
- Riesgos macroeconómicos persistentes.
Recomendaciones para Compradores en el Mercado Inmobiliario 2025
Para maximizar tu inversión en el mercado inmobiliario argentino 2025:
- Aprovecha Precios Actuales: Enfócate en barrios emergentes como Villa Urquiza o Colegiales (USD 1,800-2,500/m²) antes de subidas proyectadas.
- Evalúa Créditos UVA: Ideal para propiedades en pozo, con menor inversión inicial y plazos largos. Verifica ingresos requeridos (al menos ARS 1-2 millones mensuales para préstamos estándar).
- Invierte en Suburbios: Proyectos en Pilar o Escobar ofrecen casas desde USD 150,000 con alta demanda y rentabilidad.
- Asesórate con Expertos: Consulta corredores inmobiliarios para analizar tendencias locales y evitar sobreprecios.
- Considera el Blanqueo: Si aplicable, úsalo para declarar fondos y acceder a incentivos en pozo.
Conclusión: Oportunidad en el Horizonte para el Mercado Inmobiliario Argentino
Con una recuperación consolidada, comprar una casa en Argentina en 2025 parece una decisión estratégica, especialmente en Buenos Aires y suburbios. Los precios bajos, créditos accesibles y el blanqueo crean un ventana de oportunidad antes de una posible revalorización. Sin embargo, evalúa tu situación financiera y riesgos macro. Mantente actualizado con fuentes confiables para tomar decisiones informadas.
Fuentes adicionales consultadas: Informes de Infobae, Forbes Argentina, La Nación y portales especializados como Mudafy y Toribio Achaval.
-
Innovación3 semanas agoEdificios inteligentes: El auge de la domótica en el mercado inmobiliario
-
Inversiones11 meses agoPrecios de Propiedades en Argentina 2025: Estabilización con Tendencia Alcista Moderada en CABA
-
Comunidad1 año agoInsumos para Real Estate en Argentina 2025: Las Mejores Aplicaciones, Portales Web y Dónde Comprar Hoy
-
Comunidad1 año agoVivir en Palermo vs. Belgrano: Opiniones de Residentes en 2025
-
Comunidad4 meses agoLos Mejores Barrios para Familias en América Latina, Según la Comunidad
-
Guías1 año agoSimuladores de Crédito Hipotecario: Las Mejores Opciones para 2025
-
Innovación1 año agoProptech argentinas: Innovación liderada por startups en 2025
-
Business12 meses agoComprar en Pozo en Argentina 2025: Tendencias, Factores Clave y ¿Vale la Pena Invertir?
